森海塞爾MX985和ie80該選哪個(gè)。價(jià)格不是問題

直至去年底，隨著聲海980系列的火爆，我依次入了OMX980/MX980/CX980/CX980I四兄弟四修，，下面就不按順序?qū)懥?，因?yàn)檫€有IE8三兄弟的入手時(shí)間與其互相穿插，由于本人只鐘愛錦藝國行，所以廢了不少錢。下面開始直接談?wù)劼暫xpression系列的HIFI耳塞四兄弟。依然從解析開始說，出了AIR之后，980兄弟的到來馬上是我眼前一亮，解析度比K317/K319/AIR立刻上了一個(gè)臺(tái)階，提升大概20%左右，屬于一耳朵的直觀感受。980四兄弟之間，感覺解析度屬于同一水平，其中，OMX980/MX980整體極其相似，CX980/CX980I聲音完全一樣。聲場方面，又是華麗地提升，主要體現(xiàn)在縱向方面，聲音的整體空間感更為強(qiáng)烈。值得一提的是，OMX980的橫向聲場變態(tài)，和K319差不多寬，但是縱向聲場也不弱，明顯優(yōu)于前者很多很多（但不及IE8系列）；MX980的聲場比OMX980的稍作了收斂，這種差異令我想到了K319和K317之間的差異，真的很像；CX980/CX980I因?yàn)槭侨攵?，聲場明顯要小于omx/mx，整體通透性也不如前兩者。下面說說重點(diǎn)，三頻。高頻方面，omx980以其華麗而毫無毛刺的高頻著稱，其極高頻亮度不在EX1000之下，且相比EX1000毫無毛刺，屬于高頻表現(xiàn)的佼佼者；MX980由于與OMX980同出一家，高頻雖有少許削弱，談不上華麗但也很亮騷，而CX980/CX980I高頻也很亮，比IE8亮那是必須的，遺憾的是低頻過重，沒煲開前高頻毛刺感重，隨著煲開會(huì)逐漸好些但始終還是有，高頻整體表現(xiàn)弱于前兩者；中頻方面，omx980/mx980幾乎完全一樣，中頻密度很高，但是人聲并不像舒爾耳塞那樣很靠前，也不滯后，所以聽人聲還是非常優(yōu)秀的，至于CX980兩兄弟就被拒了，眾所周知，中頻滯后，被高低頻掩蓋，聽人聲就感覺被笛聲、鼓聲夾在縫里出不來，有點(diǎn)怪怪的感覺；低頻方面，cx980/cx980i那是沒的說了，下潛、力度、彈性、量感一應(yīng)俱全，聽重低音那是嘎嘎的，十分爽快，加上其動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)表現(xiàn)力明顯優(yōu)于omx980/mx980，聽古典編制的氣勢磅礴，個(gè)人覺得單從這個(gè)層面比較IE8系列，有過之而無不及。再來說說OMX980和MX980的低頻，又有人說低頻殘，我還是要反駁一句，你真的認(rèn)真聽過了經(jīng)過仔細(xì)考慮才下的這個(gè)結(jié)論嗎？在此，我說說我自己的感受，OMX980/MX980的低頻表現(xiàn)雖不及入耳式耳塞，但在開放式耳塞中絕對屬于優(yōu)秀的，低頻的下潛、力度、量感都不錯(cuò)，尤其是MX980，很多人由于其單元腔體大，耳郭戴不緊，導(dǎo)致漏音，說低頻殘，其實(shí)道理和IE8系列一樣，你只要稍有一點(diǎn)沒戴緊就會(huì)漏音使低頻氣勢瞬間消逝。如果的耳郭夠大，MX980帶中空海綿套能完全塞入，或者耳郭小的用雙手稍稍往耳郭擠按兩個(gè)單元，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的低頻是如此的兇猛強(qiáng)悍，達(dá)到IE8的85%功力毫無壓力！完全無殘廢一說。OMX980的力度和量感要比MX980弱10%左右，這就是之所以說OMX980偏上盤、MX980均衡的原因。總結(jié)一下，980四兄弟各有優(yōu)勢，整體素質(zhì)很高，聽感優(yōu)，僅CX較偏門?。≒S個(gè)人最喜歡OMX980，因?yàn)槲易⒅馗哳l表現(xiàn)）

說完980四兄弟，來說說IE8/IE8I/IE80三兄弟，分別于7月初和10月已出掉。三者中，IE8I/IE80的聲場都差不多，橫縱向均衡，那種特有的廳堂感始終都有，但是IE8似乎味道要更濃一些！素質(zhì)方面，IE8I/IE80要高于IE8大概8%左右，其中IE80的解析又要明顯高于前兩者，一改IE8的低解析、高頻暗、人聲滯后的幾點(diǎn)缺陷，對于IE8的提升個(gè)人覺得完全可以憑20分鐘的熟悉音樂不停AB可以比較出來！IE8I相比IE8/IE80多了麥克風(fēng)和線控，在自己的HTC手機(jī)上測試，對自帶音樂軟件無作用，但是對于天天動(dòng)聽這個(gè)軟件有效，不過總感覺第三方軟件信不過，還是自帶的好。IE8I相比IE8解析度提升不明顯(5%以內(nèi))，但是高頻亮了那么一點(diǎn)點(diǎn)，也毛刺了不少，低頻量感少了那么一點(diǎn)點(diǎn)，總體感覺是IE8的輕微減肥版，聽起來似乎通透了那么一點(diǎn)。但是IE80的解析要明顯強(qiáng)于前兩者大概10%，高頻提亮，稍有毛刺，比IE8I控制好，人聲向前靠了一些，整體聽流行更帶感了。但是要吐槽一下那個(gè)腔體金屬鏡面，很容易有劃痕，那個(gè)線材黑乎乎的，比IE8/IE8I看著難受多了，IE8用了一年都還很新的~總結(jié)一下，IE8雖然素質(zhì)不及新代的IE80，但是老前輩畢竟是老前輩，聽古典編制還得是它，聽感很重要??！IE80三頻更均衡，兼顧流行更雜食，是一副很不錯(cuò)的塞子，但是入耳式聽久了還是不如開放式的舒服自然。IE8i則是蘋果粉絲的必備良品??！至于IE800，由于本人轉(zhuǎn)攝影愛好，玩單反就不折騰了，留給后面的大神們來分享聽感吧~

為什么感覺在a845上mx985比ie80聽著還好？是搭配問題嗎？（mx985是國行，ie80是imp3置頂商家買的）

mx985并不是mx980的升級，只是美行985比980貴。錦藝代理的980是1680，985是999，你自己判斷還有ie80和mx就不是一個(gè)起跑線的，有錢的話推薦ie80，畢竟ie80也好推，也適合聽樂器

個(gè)人聽音取向問題、、、、我有的是980，不是985.相對來說高頻比80多且好聽。中頻一耳朵區(qū)別，80中頻本來就凹。低頻還是80比較好些總體980橫向聲場稍大縱向聲場小，通透，聽起來比80舒服，耐聽（PS，開始我還以為80線材問題，買了一條銀線，白天使線和7N無氧銅。除了無氧銅，其他的都不怎樣 無氧銅下的80還是沒有980討好耳朵）

以上就是關(guān)于森海塞爾MX985和ie80該選哪個(gè)。價(jià)格不是問題，只是覺得有沒有必要的問題。全部的內(nèi)容，如果了解更多相關(guān)內(nèi)容，可以關(guān)注培訓(xùn)啦網(wǎng)，你們的支持是我們更新的動(dòng)力！