求公務(wù)員考試評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

申論寫作的評(píng)分公式一般是：內(nèi)容+形式+獎(jiǎng)勵(lì)-字?jǐn)?shù)-錯(cuò)別字=實(shí)際得分，但每年的標(biāo)準(zhǔn)還是有一定的變化。下面以某省2007年公務(wù)員申論考試的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為例。

第一題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

能概括出參考答案中給出的主要問題的，即可給分。只要求報(bào)考者概括的意思相同或相似，不強(qiáng)求文字相同。

評(píng)分時(shí)，每缺一個(gè)主要問題扣4分；沒有緊扣資料，概括欠準(zhǔn)確扣4—5分；條理不清，扣3—5分；字?jǐn)?shù)每超過(guò)10字扣1分，累計(jì)扣分最多為3分。

第二題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

注意：評(píng)分時(shí)，參考答案中對(duì)策只作參考，不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，只要報(bào)考者提出相應(yīng)對(duì)策，言之有理，就要酌情給分?？煞譃樗膫€(gè)等級(jí)打分：

一等(26—30分)：緊扣主要問題提出對(duì)策建議，對(duì)策建議具有針對(duì)性、具體性、可行性，具有一定的創(chuàng)見性，語(yǔ)言流暢，字體美觀；

二等(16—25分)：能針對(duì)主要問題提出對(duì)策建議，對(duì)策建議具有一定的針對(duì)性、具體性和可行性，語(yǔ)言通順，字體端正；

三等(6—15分)：對(duì)策建議缺乏針對(duì)性、具體性和可行性，語(yǔ)言基本通順，字體清楚；

四等(0—5分)：脫離主要問題，無(wú)對(duì)策建議，語(yǔ)言不通順，字體難以辨認(rèn)。

第三題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

可以分為五個(gè)等級(jí)打分：

一等(41—50分)：緊扣主要問題，觀點(diǎn)鮮明，內(nèi)容充實(shí)，分析透徹，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，標(biāo)題準(zhǔn)確而醒目，字體美觀；

二等(31—40分)：能針對(duì)主要問題，觀點(diǎn)明確，內(nèi)容較充實(shí)，結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言通順，標(biāo)題正確，字體端正；

三等(21—30分)：基本能針對(duì)主要問題，觀點(diǎn)基本明確，內(nèi)容一般，結(jié)構(gòu)基本完整，語(yǔ)言基本通順，標(biāo)題基本正確，字體清楚；

四等(11—20分)：基本脫離主要問題，觀點(diǎn)不明確，內(nèi)容單薄，結(jié)構(gòu)欠缺，語(yǔ)病較多，標(biāo)題不準(zhǔn)確，字體不好辨認(rèn)；

五等(0—10分)脫離主要問題，中心不明，觀點(diǎn)不明，內(nèi)容貧乏，結(jié)構(gòu)混亂，語(yǔ)言不通順，題不對(duì)文或無(wú)標(biāo)題，字體難以辨認(rèn)。