培訓(xùn)啦 考試問答 > 導(dǎo)師介紹

清華大學(xué)法學(xué)院導(dǎo)師介紹:王剛_清華大學(xué)導(dǎo)師介紹

26/27年【考研初試、復(fù)試、報(bào)考、調(diào)劑】專業(yè)咨詢 >>

復(fù)習(xí)時間緊、基礎(chǔ)薄弱、狀態(tài)差、學(xué)不會、自制力差、心態(tài)易崩?線上線下多維答疑,及時解決備考難題!

立即咨詢


?個人簡介
王鋼
助理教授
?教育背景
1999-2003清華大學(xué)法學(xué)院,法學(xué)學(xué)士;
2003-2006清華大學(xué)法學(xué)院,刑法學(xué)碩士;
2007-2009德國弗萊堡大學(xué)法學(xué)院,法學(xué)碩士(LL.M.);
2009-2013德國弗萊堡大學(xué)法學(xué)院(與德國馬克思.普朗克外國與國際刑法研究所聯(lián)合培養(yǎng)),法學(xué)博士。
?工作履歷
2008-2013德國弗萊堡大學(xué)刑法與刑事訴訟法研究所,第三分部,教研助理;
2013-清華大學(xué)法學(xué)院。
?研究領(lǐng)域
刑法學(xué),比較刑法(德國、美國)
?獎勵與榮譽(yù)
1.德國弗萊堡大學(xué)2013年度優(yōu)秀博士論文;
2.2011年度國家優(yōu)秀自費(fèi)留學(xué)生獎學(xué)金;
3.德國馬克思.普朗克科學(xué)促進(jìn)協(xié)會博士獎學(xué)金。
?學(xué)術(shù)成果
論文
1.《自殺的認(rèn)定及其相關(guān)行為的刑法評價》,載于《法學(xué)研究》2012年第4期,第154-174頁;
2.《營救者的損害與自我答責(zé)原則》,載于《法學(xué)研究》2010年第3期(署名王剛),第26-41頁;
3.《緊急避險中無辜第三人的容忍義務(wù)及其限度》,載于《中外法學(xué)》2011年第3期,第609-625頁;
4.《自殺行為違法性之否定》,載于《清華法學(xué)》2013年第3期,第143-164頁;
5.《出于營救目的的酷刑與正當(dāng)防衛(wèi)》,載于《清華法學(xué)》2010年第2期,第26-44頁;
6.《不容許的偵查陷阱對被唆使者刑事責(zé)任的影響》,載于《清華法學(xué)》2009年第4期,第130-160頁。
著作
1.Die strafrechtliche Rechtfertigung von Rettungsfolter in Deutschland und den USA(《營救酷刑在德國與美國的刑事合法化》),德國Duncker Humblot出版社,預(yù)計(jì)于2014年出版,共約450頁。德文專著。

研究生報(bào)考咨詢1V1指導(dǎo)(點(diǎn)擊咨詢)

免責(zé)聲明

本文章來源為院校研究生官網(wǎng),如對稿件內(nèi)容有疑問,請與院校招生辦聯(lián)系。培訓(xùn)啦轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性的教育和科研之目的,不代表贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請來函136311265@qq.com聯(lián)系修改或刪除。

溫馨提示:
本文【清華大學(xué)法學(xué)院導(dǎo)師介紹:王剛_清華大學(xué)導(dǎo)師介紹】由作者教培參考提供。該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,培訓(xùn)啦系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲空間服務(wù),若存在侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系管理員或作者進(jìn)行刪除。
我們采用的作品包括內(nèi)容和圖片部分來源于網(wǎng)絡(luò)用戶投稿,我們不確定投稿用戶享有完全著作權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果侵犯了您的權(quán)利,請聯(lián)系我站將及時刪除。
內(nèi)容侵權(quán)、違法和不良信息舉報(bào)
Copyright @ 2025 培訓(xùn)啦 All Rights Reserved 版權(quán)所有.