發(fā)布時間: 2025年01月01日 22:13
一名在美國名校讀博士的中國留學生因未進行學校要求的核酸檢測,被大學開除學籍,目前面臨簽證注銷甚至遣返回國的境地,引發(fā)關注。
Yidong Chen(又名Ivor,下文稱陳同學)是美國伊利諾伊大學香檳分校的博士生,他和母親一起在香檳-厄巴納(Champaign-Urbana)居住,同時在家學習和工作。
由于母親身體不佳,新冠感染風險大,因此陳同學在疫情以來一直沒有回學校,而是在家中學習和工作,除了秋季到春季學期的一些非常重要的活動。
在此期間,伊利諾伊大學香檳分校關于Covid-19的測試要求和豁免發(fā)生了多次變化。
而這也是事情發(fā)生的起因。
2020年12月21日,陳同學收到大學發(fā)來的違規(guī)處分通知,原因是他未能按要求進行COVID-19測試。
但陳同學表示不解,因為按照他的理解,大學規(guī)定如果學生100%地進行遠程工作,則無需參加大學新冠測試計劃。陳同學認為自己參與大學測試只會增加自己,母親和校園社區(qū)的風險。
因此陳同學并未進行學校組織的新冠測試。
在春季學期中,陳同學也得到了來了McKinley衛(wèi)生中心認證的測試豁免文件。
但到了秋季學期,事情卻發(fā)生了變化。
根據(jù)他收到的通知,處分的原因正是因為沒有按照規(guī)定進行核酸檢測。
聽證會與處罰結果
2021年1月29日,陳同學和一名來自GEO(研究生雇員組織)的代表參加紀律聽證會。在這次聽證會上,陳同學解釋了沒有參加測試的原因。
作為回應,紀律小組成員強烈譴責了陳同學的行為,并開始了幾項不相關的質詢,包括陳同學是否從大學獲得了健康保險,他是否收到401K,以及他多久去一次超市。
在聽證會上,GEO代表被禁止講話。在閉門會議上進行了不到10分鐘的審議后,小組重新召集并針對陳同學的違規(guī)行為發(fā)布了以下處罰規(guī)定:
從大學開除一年,立即生效
兩篇1000字反省文章
禁止涉足大學校園,并由大學警察局強制執(zhí)行
一年后再進入大學需要提交請愿書
80小時的社區(qū)服務
一年解雇期間要有成功的學術或工作經(jīng)歷
根據(jù)GEO的情況說明,作為國際學生,由于陳同學的學籍被開除,他和母親的簽證正在面臨被吊銷。
兩人現(xiàn)在被困在美國,面臨驅逐出境,或者被迫在疫情期間期間被迫支付數(shù)千美元,在沒有可靠的收入來源情況下回國。
換句話說,陳同學在秋季和春季學期所經(jīng)歷的相同情況導致了兩個截然不同的結果:
在秋季學期,陳同學因為沒有進行測試接受了紀律小組的違規(guī)裁定,并被處以開除的懲罰;而在春季學期中,McKinley衛(wèi)生中心認為,陳同學可確保獲得COVID-19測試豁免。
處罰引發(fā)一系列不滿
在陳同學收到紀律決定后,他所在院系五位以上的教授,包括系主任,系研究生課程副主任,院長,副院長等撰寫電子郵件并簽署了對陳同學的支持書,清楚地說明了這一紀律處罰與陳同學無意中犯下的無害行為不相稱。
GEO立即提出了2級申訴,聲稱這是不公正解雇以及歧視性待遇。
在提出上訴之前的一段時間后,陳同學被告知,他于9月下旬收到一封電子郵件,作為他未進行測試的違規(guī)通知。但GEO認為通過群發(fā)電子郵件通知學生發(fā)生紀律違規(guī)是不合理的行為,而且該電子郵件也未提供任何聯(lián)系信息。實際上,電子郵件中明確指出:“請勿回復此消息,有問題請與學生辦公室或學生教務長辦公室聯(lián)系?!?/p>
此外,陳同學之所以被“發(fā)現(xiàn)”沒有進行該檢測,是因為去年年底他去參加精算師協(xié)會的認證測試,測試地點掛著公司Prometric的牌子,他以為這與UIUC沒有任何關聯(lián)。
但是測試所在的建筑大樓,卻歸UIUC所有,陳同學沒有核酸證明,被禁止進入大樓,盡管他全程戴了口罩,而且滯留了5分鐘就離開,但也就是這樣被裁定違反了抗疫規(guī)定。
此事涉及的所有各方(陳同學,GEO,部門和學院)都認為,對陳同學采取的紀律處分是不合理,不公正和不公平的。
GEO還在請愿網(wǎng)站Change.org上發(fā)布此事,目前已經(jīng)征集到1.6萬個請愿。
評論都認為學校的處罰是不合理的。
GEO表示會繼續(xù)跟進此事件。