政府資助下降，美國公立大學(xué)處境堪憂

有人說，2021的美國公立高等機構(gòu)已經(jīng)到了一個轉(zhuǎn)折點。政府撥款在逐漸枯竭，自然而然學(xué)費負(fù)擔(dān)更多地落在了學(xué)生身上。首先我們來看一組數(shù)據(jù)。

（不斷上漲的學(xué)費↑）

沒有人可以確切說出，四年本科教育和一份高薪工作之間有多遠(yuǎn)的距離?而更加無法預(yù)料的是，那些學(xué)生在畢業(yè)之后真的可以在短時間內(nèi)償還貸款么?

都是未知數(shù)。

而現(xiàn)在，這些公立學(xué)校的軟肋已遠(yuǎn)不止此。

一些大學(xué)的決策者用近乎激進的方式欲圖重塑大學(xué)的研究重心和教育課程。他們已經(jīng)成為了一些寡頭勢力“宏圖偉業(yè)”當(dāng)中的一部分——那些意圖將“武力”帶進校園的捐贈者，那些來自硅谷的“破壞勢力”，他們都在企圖推翻傳統(tǒng)意義上的公立高等教育，進而把它們“改造”成更商業(yè)化的模式，在這種模式下，教育更像是一種商品，而學(xué)生僅僅是消費者。

諸如此類的問題造成了美國公立大學(xué)的生存困境，首當(dāng)其沖的就是學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。美國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)大到對美國的建立，小到對非精英階層的美國學(xué)生提供經(jīng)濟幫助都扮演著非常重要的角色。除此之外，通識教育的受損就不言而喻了。

就此，電影制作人SteveMims(作品《燃燒彈》)拍了一部名為《饑餓野獸》(“StarvingTheBeast”)的紀(jì)錄片，加入了“SoThatHappened”的播客，希望可以借此引起大家的注意，也為解決這些問題帶去一些新的思路。

Mims指出，最為諷刺的是，即使政府已經(jīng)在很大程度上撤銷了對大學(xué)的資助，迫使學(xué)校高層不得不擴大接受來自各個層面的社會捐助，但是政客想在這些學(xué)校謀取的影響力卻沒有相應(yīng)的變化，要說有什么變化的話，那就是，束縛越來越緊。

一個典型的例子就是德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校?！?980年左右，這所學(xué)校60%的資助來自政府撥款，現(xiàn)在這個數(shù)字已經(jīng)銳減到12%。為了這12%，這所學(xué)校幾乎要唯命是從。包括允許學(xué)校的學(xué)生在校園內(nèi)攜帶槍支，就因為他們是州立的，得聽公家的。盡管為了生存，作為公立學(xué)校的它們，還得尋求其他的方式維持下去?！保ú粩嘞陆档馁Y助↓）

類似的事件在2021年發(fā)生在了弗吉尼亞大學(xué)校園。當(dāng)時校董事會中一些有政治關(guān)聯(lián)的成員聯(lián)合幾名學(xué)校的私人捐助者，欲圖罷免時任弗吉尼亞大學(xué)校長的TeresaSullivan，為的是加固“財政緊縮政策”的實施，開展便宜的網(wǎng)上教育課程。但是這個企圖最后落敗，學(xué)校教職員工和學(xué)生的集體抗議保住了學(xué)校的完整性。

然而據(jù)“StarvingTheBeast”片中的細(xì)節(jié)所示，其他的大學(xué)就沒有那么幸運了。

最糟糕的莫過于此，一方面你要說服私人捐助者捐錢給學(xué)校維持運營，另一方面，你還得接受那些已經(jīng)資助甚微的政府的制約。