發(fā)布時間: 2025年04月08日 12:47
含金量和付出成正比關(guān)系,一般都會認為同一所學校,本科的申請難度比研究生要高,所以有一種本科比較正統(tǒng)的感覺。但是如果說到含金量,我覺得根據(jù)每個人的出發(fā)點,可能會有所不同了。
比如,我們很多去英國的留學生,中學就去留學,那么在本科結(jié)束后,差一點時間就可以拿身份,這時候研究生的含金量就出來了。然后像澳洲過去的移民政策,過去讀會計學研究生含金量也是極高了,以上是按移民的角度。
然后就是就業(yè)的角度來衡量了。其實這個很難對比,比如一個同學在國內(nèi)完成了大學,工作了一段時間,出國留學。除了學歷上的差異,其他部分是有優(yōu)勢的,所以似乎不屬于公平對比了。
而且正兒八經(jīng)的當?shù)乩贤?,也有很多讀類似商科研究生的,并且很多是已經(jīng)在職或者具備很好的工作履歷了。最后談?wù)勚R的獲取,每個人的學習能力和效率又不同,但是可以用時間來量化,這樣看來,讀本科的知識獲取量是要大一些。
首先大家第一反應(yīng)是研究生,因為在國內(nèi)研究生的起薪往往比本科生高很多。但是再認真對比下會發(fā)現(xiàn)幾個問題。
1時間對比。本科是3-4年的教育,研究生是1-2年的教育,從時間上看,其實本科的學生對于國外環(huán)境的適應(yīng)時間要更久一些,而且學習和使用語言的機會要比研究生大約多出一倍。所以相比本科教育相比優(yōu)勢更多一點。
2課程對比。不管哪個國家,教育都采用金字塔模式,本科是相比中層階段,再往上對于某些課題,而不是全部課題,有更加深入的學習和研究就是研究生(乃至于是博士)的領(lǐng)域。所以對比時要看是要比通才還是專才。
3就業(yè)對比。在很多國家對于招聘相比更加看重的不僅僅是教育背景,還有接受教育時是否有與申請工作相關(guān)的實習經(jīng)歷,是否有推薦人提供一封適合的推薦信,應(yīng)聘者的思維模式是否符合這個崗位要求。而對比國內(nèi),可能往往出現(xiàn)學歷大一級,可以壓住下一級別的現(xiàn)象。所以對比時要看未來的工作計劃是在哪里,以及對于招聘者的學歷及相關(guān)工作要求。
綜合來看,如果一個學生能從國外本科研究生一路學習,那么優(yōu)勢相比最大,要是希望在海外工作,其實學習本科是可以考慮的選擇,要是計劃回國就業(yè)從時間和學歷上大多可以選擇只讀研究生。
研究生相比本科出國時間段,資金投入小。不過如果能負擔本科的費用,最好本科就去留學,對留學生來說,1-1.5年的研究生對深入了解當?shù)匚幕团囵B(yǎng)口語是完全不夠的。即使是在申請當?shù)匮芯可矫?,國外本科也比國?nèi)本科容易的多。