發(fā)布時間: 2025年05月22日 10:03
11月1日，北京理工大學(xué)張華平副教授發(fā)文稱，自己所帶研究生趙同學(xué)的碩士論文《面向新媒體的新聞縮寫關(guān)鍵技術(shù)研究》，被某校陳同學(xué)100%全文抄襲。經(jīng)過三個月的審查，陳同學(xué)已經(jīng)被撤銷碩士學(xué)位，陳同學(xué)的導(dǎo)師被取消導(dǎo)師資格。
簡簡單單幾句話的背后，是被抄襲者幾個月的堅(jiān)持和等待，輕描淡寫一件事的背后，是三個大家普遍關(guān)心的問題：導(dǎo)師是否“背了鍋”？原文照抄“過查重”？怎么才能“不被抄”？
整個過程中，張華平副教授一直保持相當(dāng)克制的態(tài)度。7月份發(fā)現(xiàn)學(xué)生的論文被全文抄襲后，他并沒有大肆宣揚(yáng)，只是讓學(xué)生走常規(guī)申訴，通過電子郵件和電話的方式與他口中的那所“南方985”高校進(jìn)行溝通。
100%全文抄襲是多么容易定性的問題，可是這一所“南方985”真的讓張華平副教授和趙同學(xué)失望了。這所學(xué)校各部門十幾位領(lǐng)導(dǎo)對此置之不理，只有一位主管院長態(tài)度積極。三個月時間過去，該校也只是通過非正式渠道告知了“撤銷陳某學(xué)位和取消其導(dǎo)師的導(dǎo)師資格”，一沒有道歉，二沒有正式的官方文件。
這所如此“高效”的“南方985”到底是哪所大學(xué)呢？11月3日，它終于發(fā)布了一份“核查說明”，落款是湖南大學(xué)研究生院。
北京理工大學(xué)是985，湖南大學(xué)也是985，湖南大學(xué)背負(fù)著“千年學(xué)府”的盛名（當(dāng)然，這里就不去深究它與岳麓書院到底有何關(guān)系了），卻在第一輪雙一流評選中被評為世界一流大學(xué)建設(shè)大學(xué)B類（北京理工大學(xué)是A類）。十幾年來，這所學(xué)校的發(fā)展似乎陷入了某種怪圈，違規(guī)轉(zhuǎn)學(xué)、論文抄襲、禁言學(xué)生，一次又一次的負(fù)面新聞傳來，著實(shí)讓人惋惜。
近兩年，項(xiàng)目多多、獲獎頻頻的湖南大學(xué)極有希望在第二輪雙一流評選中逆襲，可這一次對于論文抄襲處理的拖沓，又不免讓人對它生出一絲隱憂。
看到湖南大學(xué)的“核查說明”，有人立刻開始為陳同學(xué)的導(dǎo)師唐副教授鳴冤，他們認(rèn)為學(xué)生抄襲主要是學(xué)生的錯，導(dǎo)師應(yīng)該負(fù)監(jiān)督不力的責(zé)任，但沒到被取消導(dǎo)師資格的地步。我認(rèn)為話分兩頭說，這要看陳同學(xué)究竟是不是一位在職碩士。
為什么他的“身份”如此重要呢？如果陳同學(xué)不是在職碩士，犯了這種錯誤，導(dǎo)師被如此處理一點(diǎn)都不冤；但假如陳同學(xué)是在職碩士，那么唐副教授身上的責(zé)任就輕了很多。
非在職研究生，與導(dǎo)師之間的關(guān)系很密切。身為導(dǎo)師，當(dāng)然要對學(xué)生的論文從選題開始進(jìn)行指導(dǎo)，過程中還會多次提出意見，讓學(xué)生進(jìn)行修改。這種情況下還出現(xiàn)原文抄襲，只能說導(dǎo)師從選題開始就沒怎么關(guān)注過學(xué)生，甚至是只負(fù)責(zé)簽個字了事。
在職研究生，與導(dǎo)師之間的關(guān)系很松散，多長時間能見一面都不一定。說白了，很多在職研究生就是沖著混學(xué)歷來的，導(dǎo)師的話未必肯聽，專心鉆研學(xué)術(shù)更是天方夜譚。張華平副教授曾經(jīng)評論這種抄襲是“研究者的恥辱”，我認(rèn)為恥辱是一定的，但這種恥辱恐怕不僅僅是抄襲者本身的，還屬于很多人。
從知網(wǎng)上所查的線索看來，兩篇論文除了些許地方不同，基本完全一致。所以難免有人會質(zhì)疑，這么高的重復(fù)率怎么可能通過審核？簡單說，趙同學(xué)的論文發(fā)表于2016年1月1日，陳同學(xué)的論文是2016年12月發(fā)表的。知網(wǎng)上傳是有滯后性的，有的論文在發(fā)表后一年才能納入數(shù)據(jù)庫。至于有人質(zhì)疑知網(wǎng)的查重系統(tǒng)有問題，我覺得這種可能性非常小。
我猜測，整件事情的起因就是陳同學(xué)抱著僥幸心理買論文，而賣給他論文的人可能從多種渠道拿到了趙同學(xué)的論文，然后上網(wǎng)查重，發(fā)現(xiàn)“通行無阻”，于是放心大膽地把原文賣給了陳同學(xué)。
趙同學(xué)的論文是怎么泄露出去的呢？第一種可能，他到學(xué)校里的打印店去打印裝訂，被店老板留了底并轉(zhuǎn)賣；第二種可能，他自己在網(wǎng)上購買了查重服務(wù)，文檔被對方保存并轉(zhuǎn)賣；第三種可能，接觸過趙同學(xué)論文的課題組成員或者同學(xué)牽涉其中。
辛辛苦苦讀書幾年，勞心勞力成果被偷，這種事放到誰身上都無法淡定。同學(xué)們應(yīng)該怎樣避免自己的成果被黑心人竊取呢？
第一，不要輕易從網(wǎng)上購買查重服務(wù)。除了學(xué)校給的查重機(jī)會，其它的一概不安全。當(dāng)然，確實(shí)有些學(xué)校比較不靠譜，不給同學(xué)們提供足夠查重機(jī)會，但對查重結(jié)果又卡得極嚴(yán)，讓學(xué)生不得不買。如果碰到這種情況，最好把緒論當(dāng)成查重的重點(diǎn)，還可以把文章切成多個部分，找不同渠道去查重。
第二，當(dāng)心學(xué)校打印店里的各種陷阱。你知道嗎？遍布全國的大學(xué)校園中的打印店，有很多人都是同鄉(xiāng)。你知道嗎？他們之間的聯(lián)系比你想象的要更加緊密。把文稿發(fā)給打印店、把文稿拷貝到打印店電腦里再打印，統(tǒng)統(tǒng)都不安全。你可以帶著移動硬盤或者優(yōu)盤，去打印店即插即打。
第三，絕不找別人代寫論文。研究生一讀幾年，找別人代寫論文是對自己多不自信？是對自己的學(xué)習(xí)和研究生活多不負(fù)責(zé)？論文買賣這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈中，真正能搞原創(chuàng)的幾乎沒有，畢竟成本太高。
所以大多數(shù)號稱有“導(dǎo)師代寫”、“博士團(tuán)隊(duì)”的所謂“專業(yè)團(tuán)隊(duì)”，背后很有可能是幾個“洗稿大師”。他們能把重復(fù)率“洗”得超低，但他們“處理”過的“產(chǎn)品”很有可能驢唇不對馬嘴，因?yàn)樗麄冎械暮芏嗳?，連個本科學(xué)歷都沒有。
總而言之，100%抄襲論文確實(shí)很少見，能做到這種程度，抄襲者八成是花錢買論文被坑，他的導(dǎo)師被處理并不冤枉，湖南大學(xué)在事件處理中的表現(xiàn)難如人意。你對湖南大學(xué)的表現(xiàn)打多少分？你身邊有哪些令人啼笑皆非的論文抄襲事件呢？來評論區(qū)聊聊吧。
我是@繆老師妙筆生花，原創(chuàng)不易，期待你的點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。
溫馨提示：
