美媒：美國最高法院受理哈佛招生涉嫌歧視亞裔一案

培訓(xùn)啦（peixunla.com）今天給大家講講美媒：美國最高法院受理哈佛招生涉嫌歧視亞裔一案這個話題，最近在網(wǎng)上炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注，這是怎么回事呢？我們一起來聊聊吧！

來源：中國僑網(wǎng)

據(jù)美國中文網(wǎng)綜合報道，美國最高法院周一(24日)同意聽取對哈佛大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)教堂山分校(UNC)招生程序的挑戰(zhàn)，這是大學(xué)錄取中基于族裔的平權(quán)行動(affirmative action)幾十年來遭遇的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

最高法院在過去曾多次支持平權(quán)行動，但是對這些決定起關(guān)鍵作用的兩名大法官——肯尼迪(Anthony Kennedy)和金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)已由前總統(tǒng)特朗普任命的卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和巴雷特(Amy Coney Barrett)接替。

最新案件由公平錄取學(xué)生組織(Students for Fair Admissions)提起，該組織在2014年分別對UNC和哈佛大學(xué)提起訴訟，這些案件的爭議焦點(diǎn)在于，由于招生過程并不公開透明，哈佛等大學(xué)是否存在以打造多元化學(xué)生群體為名義，歧視亞裔學(xué)生的現(xiàn)象。

下級法院曾裁定，學(xué)校在招生時考慮種族是實(shí)現(xiàn)學(xué)生群體更多樣化的合法努力。

拜登政府上個月敦促最高法院不要審理此案，稱重新考慮其過去的決定將給那些依賴于像哈佛大學(xué)這樣擁有全面、靈活的入學(xué)方式的學(xué)校帶來破壞性影響。

長期以來，最高法院一直禁止在招生中實(shí)行種族配額制，但允許學(xué)校將學(xué)生的族裔視為眾多其他素質(zhì)中的一個加分因素，前提是招生過程要考慮申請者的總體資質(zhì)，并且使用族裔來達(dá)到一定程度的多樣性。

公平錄取學(xué)生組織則敦促最高法院推翻一項(xiàng)2003年的裁決，該裁決支持密歇根大學(xué)在招生時將族裔作為加分因素，該模式為全國范圍內(nèi)類似的招生項(xiàng)目樹立了典范。

原告在法庭文件中表示，憲法要求平等的保護(hù)，不包含任何例外。哈佛大學(xué)所錄取的亞裔學(xué)生比例低于白人，更重視招收非裔或西語裔學(xué)生，涉嫌歧視亞裔。

公平錄取學(xué)生組織稱：如果一所大學(xué)想要錄取有特定經(jīng)歷的學(xué)生(比如，曾克服歧視)，那么它可以評估個別申請人是否有這種經(jīng)歷，而不能簡單地用族裔來代表某些經(jīng)驗(yàn)或觀點(diǎn)。

如果最高法院推翻了2003年的判例，全國范圍內(nèi)的平權(quán)行動項(xiàng)目將面臨被取消的危險。

哈佛大學(xué)的律師告訴法庭：強(qiáng)制推行不分族裔的招生計劃，會削弱這些大學(xué)進(jìn)行個性化評估的能力，這些評估的目的是產(chǎn)生一個既多樣化又優(yōu)秀的班級。

他們表示，該校在招收新生時會考慮繁多因素，包括學(xué)術(shù)興趣、信仰、政治觀點(diǎn)、地理出身、家庭環(huán)境以及族裔身份。他們在簡報中說，這一過程不會自動給某個特定族裔的學(xué)生加分。

一名聯(lián)邦地區(qū)法院法官在做出有利于哈佛的裁決時表示，放棄族裔考量將導(dǎo)致非裔學(xué)生和西語裔學(xué)生的比例急劇下降。

最高法院將在10月開始的庭審期中聽取口頭辯論，可能會在2023年6月做出決定。

好了，這就是小編給大家分享的美媒：美國最高法院受理哈佛招生涉嫌歧視亞裔一案全部內(nèi)容，希望大家看完這篇由小編精心整理的內(nèi)容后，能對美媒：美國最高法院受理哈佛招生涉嫌歧視亞裔一案相關(guān)知識有所了解，解決你的困惑。