曹禺日出的主要內(nèi)容概括(曹禺日出原文賞讀)

日 出

曹禺

【內(nèi)容提要】

全劇共四幕。第一幕寫方達(dá)生從遠(yuǎn)地趕到這個大都市，他要感化早年的女友陳白露。陳的客斤里，方提出要陳他走，陳卻要方留下來，讓他見見世面，矛盾沖突由此展開。這時從陳的臥室走出一個醉得迷迷糊糊的男人，這對方是一個刺激。張喬治剛走，茶房又進(jìn)來，告訴陳白露，有多少多少人曾來找她，這對方又是一個刺激。于是方由感化轉(zhuǎn)而對于陳的放蕩生活進(jìn)行指責(zé)。正當(dāng)雞叫，陳打發(fā)方去睡，自己也準(zhǔn)備休息時，突然又闖進(jìn)小東西。陳利用銀行經(jīng)理潘月亭將黑三等人打發(fā)走，拯救了可憐的小東西，同時又介紹方是其表哥，潘是其干爹。第二幕主要掲露潘月亭對小職員黃省三的壓迫和剝削，以及潘與高級職員李石清的矛盾。黃省三來我潘月亭、李石清，哀求恢復(fù)工作，被茶房福升奚落了一頓，趕了出去。李石清利用銀行面臨的危機(jī)要挾潘月亭得逞，升了理，而潘又得到張總編輯的電話，說行情看漲。正在大家都得意時，黃省三第二次找來，申訴了自己的苦?而李石清則冷酷地要黃去拉洋車?yán)涣司腿ネ?，偷不了就去跳樓自殺。最后黃被一拳打了出來，只給了三塊錢。一向軟弱怕事的黃終于大罵他們是賊、鬼、禽獸。本幕結(jié)束時，方達(dá)生大喊“小東西”被人弄走了。第三幕通過方去找小東西這一線索，向觀眾展示了“人間地獄”寶和下處妓院中的悲慘情景。人們看到翠喜等一群可憐的動物，在地獄里受盡精神的折磨和肉體的摧殘。都深夜12點(diǎn)了，小東西被黑三打后，還不得不來接客。通過賣報的叫喊，得知黃省三因走投無路，毒死三個孩子后跳河自殺。小東西也不堪折磨，上吊而死。第四慕寫潘月亭得到公債行情看漲，馬上要發(fā)財?shù)南⒑?，立即報?fù)李石清，辭去其理職務(wù)。李不甘心死亡，等待時機(jī)反攻。當(dāng)他得知張總編輯的“看漲”是假圈套后，立即對潘進(jìn)行尖刻的嘲笑和咒罵;“我叫一個流氓耍了，我只是窮而已，你叫更大的流氓耍了，他卻要你的命。告訴你金八已叫黑三在下面看守你”。李也沒有得到勝利，他兒子也死了，エ作也沒了，下場也可悲。陳白露因賴以寄生的潘月亭破產(chǎn)，巨額債款無法償還，內(nèi)心的矛盾亦無法解決，于無可耐何中服安眠藥自殺。殘酷的斗爭和血淋淋的事實(shí)教育了方達(dá)生，他在工人們昂揚(yáng)的打夯歌聲中，迎著陽光走了出去。

【賞析】

曹禺是我國著名的現(xiàn)實(shí)主義劇作家，《日出》寫于1935年，是他的代表作之一。

劇本以抗戰(zhàn)前天津的社會為背景，以交際花陳白露的客廳為中心，對當(dāng)時上層社會的荒淫，兇殘和下層人民的悲參處境進(jìn)行了繪聲繪色的描寫，控訴了“損不足以奉有余”的人吃人的社會，對荒淫無恥損人利已的“有余者”進(jìn)行了無情的撻伐，對痛苦掙扎哀哀無告的“不足者”寄于了深切的同情。作者把希望寄托在硬夯工人身上，“暗示了偉大的未來”。

主人公陳白露是個有是非感和同情心的小資產(chǎn)階級知識分子，她憎恨金八、黑三，盡力援救小東西。她羨慕自由，不甘于丑惡污濁的生活。但在資產(chǎn)階級思想和生活方式的腐健下，變得愛慕虛榮，貪圖享受，生活放蕩，成了一名交際花，過著“舞女不是舞女，娼妓不是娼妓，姨太太不是姨太太”的寄生生活，成了上流社會有錢有勢人手中的玩物。她失掉了前進(jìn)的勇氣，不能從泥潭里自拔，因而在“黑夜”將盡，“太陽”即出前，悄悄地“睡去”，被黑暗社會所吞沒。她的死，固然和自身的貪圖享受、意志博弱有關(guān)，但更主要還是社會制度造成的。方達(dá)生則是一個富有正義感和同情心的青年知識分子。他熱愛自由，向往光明，思想單純而又充滿幻想。他在處處碰壁的情況下，仍然準(zhǔn)備和金八拼;想為小東西跑跑為黃省三做點(diǎn)事，這種不滿現(xiàn)狀而又不肯妥協(xié)的精神是值得費(fèi)揚(yáng)的。劇本結(jié)尾讓他在砸夯工人雄壯的夯歌聲中，迎著大陽昂首走出、給人以希望，富有積極的意義。劇本還描寫了眾多的人物形象，如投機(jī)倒把、買空賣空的銀行經(jīng)理潘月亭狡黠狠毒的高級職員李石清;滿腦子金錢女人的洋奴張喬治;頭腦空虛、俗不可耐的富媚顧八奶奶;黑心黑面的流氓打手黑三;以及軟弱怕事、哀哀無告的黃省三;不堪折磨，命運(yùn)悲慘的小東西等等，將“有余者”和“不足者”參水張面孔，鮮明地呈現(xiàn)在讀者面前。

總之，《日出》在有限的演出空間內(nèi)，出色地表現(xiàn)了包括上層和下層的復(fù)雜社會的橫剖面。劇本將四幕戲的時間分配為黎明、黃昏、午夜和日出，也說明了作者在黑暗中迫切期待東方紅日的心情。不足之處是，作品雖以工人的夯歌表示他們才是未來生活的主人，但僅僅是一種暗示，和整個劇情發(fā)展無任何聯(lián)系，因而只能給讀者以抽象的朦朧的印象。另外，劇本把金八寫成一種可怕的黑暗勢力，似乎他是造成一切丑惡和黑暗的罪魁，而沒有涉及帝國主義這個最大的元兇，在一定程度上減弱了劇本的現(xiàn)實(shí)意義。