杜甫的《春望》，是唐人五律中的典范之作。這一首詩通過一個“望”字，展現(xiàn)出了作者憂國憂民，濃重的家國情懷。

孟浩然也有一首五律，和杜甫一樣以“望”為詩眼，借景抒情，不過表達的卻是個人的“干謁”之志，這首詩就是《望洞庭湖贈張丞相》。

杜甫的《春望》沉郁頓挫，詩風雅正。而孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》是他本人的“壓卷之作”，這首詩雖然只是借寫風景表達個人訴求，卻也寫得自然雄渾，撼人心魄。

清代《西清詩話》的作者認為：縱觀古代寫洞庭湖景色，沒人能超過這首詩頷聯(lián)的水平。清代學者邢昉評價：“孟詩本自清澹，獨此聯(lián)氣勝，與少陵敵。”

清初學者毛先舒則認為它“皆稱絕唱，至欲取壓唐律卷”，意思就是說，它不只是孟詩的“壓卷之作”，差不多也可以算是唐代五律的壓卷之作。

一、《望洞庭湖贈張丞相》賞析

《望洞庭湖贈張丞相》——唐·孟浩然

八月湖水平，涵虛混太清。

氣蒸云夢澤，波撼岳陽城。

欲濟無舟楫，端居恥圣明。

坐觀垂釣者，徒有羨魚情。

詩歌意譯：

秋八月，洞庭湖水上漲，湖面平闊。清澈的湖水倒映著天空，水天混成了一色。湖上霧氣蒸騰，波濤翻滾，水勢之盛大，足以撼動岳陽城。

想穿過湖面，只欠一艘過河船。假如端坐在家中，又覺得辜負了這個圣明的時代。坐在湖邊垂釣的人，只能羨慕湖水中的魚兒，自己卻一無所獲。

孟浩然的這一首詩是表面是寫景，實則是“干謁”，這一點基本上已經(jīng)是定論。唐玄宗開元二十一年（公元733年），孟浩然已經(jīng)44歲了，他還是沒有放棄出仕的理想。

于是他在西游長安的時候，寫下了這一首詩，把它送給丞相張九齡，希望能夠得到后者的賞識。但是不知道為什么，沒有下文。

這一首五律其實并不十分工整。比如，律詩嚴格要求，在詩的頸聯(lián)里要做到“對仗”，但是孟浩然在頸聯(lián)中以“舟楫”對“圣明”，顯然不通。

而且孟浩然這首詩的立意偏弱，清代的王夫之就評價它，貌似高明，格調(diào)卻卑下。不過盡管如此，此詩的頭兩聯(lián)的確寫得十分有氣勢。

首聯(lián)寫八月洞庭湖的湖面，因為湖水上漲，變得異常寬廣。這時候水勢很大，但并不是遠道而來的洪水，所以水是清澈的。因為水清才能倒映出天，又因為水面平，才能顯出水面的寬闊。

湖面清澈又寬廣，就像一面巨大的鏡子，不但映出了天空，還把天空中的顏色和江水都混成了一片。站在洞庭湖岸邊，向湖上“望”過去，就有一種不知在天上還是湖上的感覺。

頷聯(lián)寫湖水的“險”。湖面寬、平，只能顯示出水量的多，不能表現(xiàn)出水勢的大。于是孟浩然開始描寫洞庭湖的波滔，這個波滔也不是洪滔，它是在因暑氣而蒸騰起來的霧氣之下。

它的翻滾，表面上看起來并不是十分洶涌，可是卻給人一種隨時要涌入，并淹沒岳陽城的感覺。這是因為湖水的蓄水量太大，湖堤隨時可能因為承受不住壓力而潰堤。

前面都寫得非常好，不過在頸聯(lián)的后半句里，突然就從寫景轉(zhuǎn)到了個人價值的取向上面，轉(zhuǎn)得有一點突兀。

盡管有人認為孟詩后面的“垂釣者”意象，用到了姜太公釣周文王的典故，算是“含而不露”。但是這樣精心打造出來的“含而不露”，早就被上一句中的“端居恥圣明”給毀了。

二、《春望》與《望洞庭湖贈張丞相》的“望”

《春望》——唐·杜甫

國破山河在，城春草木深。

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

杜甫的這首五律是語文教學的重點篇目，我就不畫蛇添足做意譯了。這一首詩除了體現(xiàn)了詩人憂國憂民的愛國情懷之外，一般認為它在聲韻合律上做得也非常好，對仗也比較工整。

關(guān)鍵是杜甫這首詩整首詩要表達的主題是統(tǒng)一的，不會像孟浩然的那一首那般，有轉(zhuǎn)折生硬的感覺。

同樣都是寫“望”，杜甫的詩并不只是替自己個人而“望”。他望國破家亡，望花、鳥的物象，以及這些東西里透露出來的悲傷，同時他也望烽火之下，大唐百姓的生計。

從這里也可以看得出來，杜甫的“望”分為了三個層次。

第一層是遠望，遠望山河破碎?！洱R國策》中說：“國既破亡，吾不能存”。然而最慘的就是國已亡，吾一息尚存。懷想過去的長安，如今已變得草木森森，人也不知道到哪里去了。

第二層是“近望”，往近處他望到了從前文人雅士最愛的花鳥。此時此刻見到它們，他也沒辦法高興起來。而花與鳥，本身仿佛也在為國破家亡而傷悲。

第三層是“心望”，在這里，杜甫由眼前的景色，展開了聯(lián)想。他想到的遍地烽火之下，那些思念親人的人們，也和他一樣，想要得到一封家書是多么的困難。

最后，他才回到了自身，哀嘆自己為此事愁白了頭，頭發(fā)稀疏得插不上發(fā)簪。

再來看看孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》，他的“望”，其實就是隔著洞庭湖的湖水，望“張丞相”而已。在他的詩中，表面上看，頭兩聯(lián)是在“望”洞庭，但是望洞庭顯然不是他的目的。

這一點在詩的標題里就已經(jīng)透露出來了，所以不管他將洞庭湖秋天的景象寫得多么壯觀，他的“望”其實都只望到了一個層面上而已。

也就是說，從主題之“望”上來看，孟浩然的詩明顯還是欠了一點層次感。而且，他最大的敗筆是在頸聯(lián)后半句的轉(zhuǎn)折上。

不過從寫景的角度上來說，孟浩然這首詩的頭兩聯(lián)還是寫得非常美的，所以他的這一首詩只能算是“半首”好詩。

結(jié)語

小的時候，家里有一本《新編唐詩三百首》，里面介紹到的孟浩然的詩歌，最喜歡的就是這一首《望洞庭湖贈張丞相》。

因為頷聯(lián)中的“氣蒸云夢澤”寫得實在是太美了，那時候感覺“云夢澤”有一種神奇的美感。不過很可惜的是，這一片大澤后來徹底消失了。

還有后面的波瀾壯闊的“波撼岳陽城”，立馬讓人產(chǎn)生了一種聯(lián)想，仿佛岳陽城馬上要被洞庭湖浩蕩的波滔沖垮了。

只不過就整體詩而言，孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》雖然氣勢雄渾，但論五律的優(yōu)劣，顯然和杜甫的《春望》還有相當大的一段距離。

不過呢，孟浩然的詩，從來都不是靠立意美好而出彩。他的風景詩寫得好，想象力豐富，語言也很優(yōu)美。至少在描寫秋天洞庭湖水勢盛大的詩句中，的確沒見到過超越他的。