培訓(xùn)啦 詩詞學(xué)習(xí) > 詩詞大全

內(nèi)心不平的古詩

1. 有哪些可以表達(dá)心里憤憤不平,充滿著無奈和憤怒的古詩

1. 怒發(fā)沖冠,憑欄處。

出自《滿江紅》宋代 岳飛

2. 朱門酒肉臭,路有凍死骨。

出自《自京赴奉先縣詠懷五百字》唐代 杜甫

3. 癡漢偏騎駿馬走,巧婦常伴拙夫眠。老天若不隨人意,不會作天莫作天!

出自 《佚題》 明代 謝肇淛

4. 地也,你不分好歹何為地?天也,你錯勘賢愚枉做天!

出自《竇娥冤》 元代 關(guān)漢卿

5. 商女不知亡國恨,隔江猶唱后庭花。

出自《泊秦淮》唐代 杜牧

2. 酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈中飽含詩人無限辛酸,流露出內(nèi)心的憤恨不

巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身。

此詩首先緊承白居易詩末聯(lián)“亦知合被才名折,二十三年折太多(出自《醉贈劉二十八使君》,意思是:也知道你應(yīng)該被才高名顯所累,但這二十三年的損失也太多了。)”之句。一方面感嘆劉禹錫的不幸命運(yùn),另一方面又稱贊了劉禹錫的才氣與名望。

因為白居易在詩的末尾說到二十三年,所以劉禹錫在詩的開頭就接著說:“巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身?!弊约褐喚釉诎蜕匠@荒涼的地區(qū),算來已經(jīng)二十三年了。一來一往,顯出朋友之間推心置腹的親切關(guān)系。同時對自己被貶謫、遭棄置的境遇,表達(dá)了無限辛酸和憤懣不平。

此句出自唐代劉禹錫《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈》,全文為:

巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身。懷舊空吟聞笛賦,到鄉(xiāng)翻似爛柯人。

沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。今日聽君歌一曲,暫憑杯酒長精神。

譯文:

在巴山楚水這些凄涼的地方,度過了二十三年淪落的光陰。懷念故友徒然吟誦聞笛小賦,久謫歸來感到已非舊時光景。

沉船的旁邊正有千艘船駛過,病樹的前頭卻也是萬木爭春。今天聽了你為我吟誦的詩篇,暫且借這一杯美酒振奮精神。

擴(kuò)展資料

創(chuàng)作背景:

此詩作于唐敬宗寶歷二年(826年),劉禹錫罷和州刺史返回洛陽,同時白居易從蘇州返洛陽,二人在揚(yáng)州初逢時,白居易在宴席上作詩贈與劉禹錫,劉禹錫寫此詩作答。

思想主題:

《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈》是顯示自己對世事變遷和仕宦升沉的豁達(dá)襟懷,表現(xiàn)了詩人的堅定信念和樂觀精神,同時又暗含哲理,表明新事物必將取代舊事物。

作者簡介:

劉禹錫(772年-842年),字夢得,河南洛陽人,唐朝文學(xué)家、哲學(xué)家,有“詩豪”之稱。

劉禹錫詩文俱佳,涉獵題材廣泛,與柳宗元并稱“劉柳”,與韋應(yīng)物、白居易合稱“三杰”,并與白居易合稱“劉白”,有《陋室銘》《竹枝詞》《楊柳枝詞》《烏衣巷》等名篇。

哲學(xué)著作《天論》三篇,論述天的物質(zhì)性,分析“天命論”產(chǎn)生的根源,具有唯物主義思想。有《劉夢得文集》,存世有《劉賓客集》。

參考資料來源:百度百科-酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈

3. 關(guān)于對“不公平”感到無奈的古詩

1、木蘭花·擬古決絕詞柬友

清代:納蘭性德

人生若只如初見,何事秋風(fēng)悲畫扇。

等閑變卻故人心,卻道故人心易變。(一作:卻道故心人易變)

驪山語罷清宵半,淚雨霖鈴終不怨。(一作:淚雨零 / 夜雨霖)

何如薄幸錦衣郎,比翼連枝當(dāng)日愿。

2、一剪梅·紅藕香殘玉簟秋

宋代:李清照

紅藕香殘玉簟秋。輕解羅裳,獨(dú)上蘭舟。云中誰寄錦書來,雁字回時,月滿西樓。

花自飄零水自流。一種相思,兩處閑愁。此情無計可消除,才下眉頭,卻上心頭。

3、登科后

唐代:孟郊

昔日齷齪不足夸,今朝放蕩思無涯。

春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長安花。

4、蝶戀花·檻菊愁煙蘭泣露

宋代:晏殊

檻菊愁煙蘭泣露,羅幕輕寒,燕子雙飛去。明月不諳離恨苦,斜光到曉穿朱戶。(雙飛去 一作:雙來去 離恨苦 一作:離別苦)

昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素,山長水闊知何處?

5、節(jié)婦吟寄東平李司空師道

唐代:張籍

君知妾有夫,贈妾雙明珠。

感君纏綿意,系在紅羅襦。

妾家高樓連苑起,良人執(zhí)戟明光里。

知君用心如日月,事夫誓擬同生死。

還君明珠雙淚垂,恨不相逢未嫁時。

4. 表達(dá)內(nèi)心對工作失望的古詩詞

1. 老夫聊發(fā)少年狂,左牽黃,右擎蒼。錦帽貂裘,千騎卷平岡。為報傾城隨太守,親射虎,看孫郎。酒酣胸膽尚開張,鬢微霜,又何妨? 持節(jié)云中,何日遣馮唐? 會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。——【蘇軾】江城子·密州出獵

2. 昔我游宋中,惟梁孝王都。名今陳留亞,劇則貝魏俱。——遣懷

3. 夜飲東坡醒復(fù)醉,歸來仿佛已三更。家童鼻息已雷鳴,敲門都不應(yīng),倚帳聽江聲。長恨此身非我有,何時忘卻營營。夜闌風(fēng)靜縠紋平,小舟從此逝,江海寄余生?!K軾《臨江仙》

4.漫漫人海中,有緣來相逢。天涯存知音,彼此犀心通。畫虎難畫骨,知人不知心。社會多變遷,人若浮萍轉(zhuǎn)。勸兄多只眼,能把梟雄辯。理應(yīng)曉曲直,苦柬把兄盼。

5.邑中九萬家,高棟照通衢。舟車半天下,主客多歡娛。白刃讎不義,黃金傾有無。殺人紅塵里,報答在斯須。憶與高李輩,論交入酒壚。兩公壯藻思,得我色敷腴。氣酣登吹臺懷古視平蕪。芒碭云一去,雁鶩空相呼。先帝正好武,寰海未凋枯。猛將收西域,長戟破林胡。百萬攻一城,獻(xiàn)捷不云輸。組練棄如泥,尺土負(fù)百夫。拓境功未已,元和辭大爐。亂離朋友盡,合沓歲月徂。吾衰將焉托,存歿再嗚呼。蕭條益堪愧,獨(dú)在天一隅。乘黃已去矣,凡馬徒區(qū)區(qū)。不復(fù)見顏鮑,系舟臥荊巫。臨餐吐更食,??诌`撫孤?!K軾《臨江仙》

5. 關(guān)于對不公平感到無奈的古詩

擬行路難 瀉水置平地,各自東西南北流。

人生亦有命,安能行嘆復(fù)坐愁? 酌酒以自寬,舉杯斷絕歌路難。心非木石豈無感!吞聲躑躅不敢言。

作為詠嘆人生苦悶的抒情組詩,《擬行路難十八首》在抒述角度上有兩個不同的類型:一是作者自己出面直抒胸臆,另一是作者不露面,假借詩中特定人物角色來抒發(fā)情感。前兩首以思婦身分出現(xiàn)的言情之作,屬于后一類型。

此篇則屬前一類型,著重表現(xiàn)詩人在門閥制度壓抑下懷才不遇的憤懣與不平。詩歌開首兩句由瀉水于地起興,以水流方向的不一,來喻指人生窮達(dá)的各殊。

這是一個很有名的比喻,它能夠從平凡的日常生活現(xiàn)象中揭示深刻的哲理,耐人咀嚼,叫人感悟。當(dāng)然,這個比喻可能亦有所本。

清人錢振倫為《鮑參軍集》作注時,曾引《世說新語·文學(xué)》里的一段記載:“殷中軍問:‘自然無心于稟受,何以正善人少惡人多?’劉尹答曰:‘譬如寫(通“瀉”)水著地,正自縱橫流漫,略無正方圓者?!粫r絕嘆,以為名通。”

可見用“瀉水置地”打比方,在當(dāng)時的玄學(xué)清談中早已出現(xiàn),并非鮑照首創(chuàng)。不過細(xì)心剖析一下,劉尹的答話是用水形的規(guī)整與否來喻指人性的善惡不齊,而鮑詩則是以水流方向各別來顯示人生遭際的殊異,其內(nèi)涵并不等同。

相比之下,劉說更富于學(xué)理氣息,而鮑喻則更接近生活,更為生動自然,也更適合于詩的表現(xiàn)。從這個意義上看,詩人的獨(dú)創(chuàng)性仍是無可置疑的。

次二句承接上文:既然人的貴賤窮達(dá)就好比水流的東西南北一樣,是命運(yùn)注定、不可勉強(qiáng)的,那就不必?zé)┏羁嘣埂㈤L吁短嘆不已了。表面上,這是叫人們放寬心胸,承認(rèn)現(xiàn)實,其實內(nèi)里蘊(yùn)蓄著無限的酸辛與憤慨。

這關(guān)鍵就在一個“命”字上。大“命”當(dāng)頭,誰也不能強(qiáng)爭強(qiáng)求,只能聽?wèi){它貴者自貴,賤者自賤。

但反過來問一聲:“命”就真的那么公正合理嗎?為什么人人必須服從它呢?低頭認(rèn)“命”,原是無可奈何的事;把社會生活中一切不正常的現(xiàn)象歸之于“命”,這本身就包含著無言的控訴。再往下,詩思的發(fā)展仍然循著原來的路子。

認(rèn)了“命”,就應(yīng)設(shè)法自我寬解,而喝酒正是消愁解悶的好辦法。詩人于是斟滿美酒,舉起杯盞,大口大口地喝將起來,連歌唱《行路難》也暫時中斷了,更不用說其余的牢騷和感嘆。

那末,矛盾就此解決了,詩就不用得著寫下去了。不然。

“心非木石豈無感”一句陡然翻轉(zhuǎn),用反詰語氣強(qiáng)調(diào)指出:活著的心靈不同于無知的樹木、石塊,怎么可能沒有感慨不平!簡簡單單七個字,把前面諸種自寬自解、認(rèn)命聽命的說法一筆抹倒,讓久久掩抑在心底的悲憤之情如火山般噴射出來,其熱度和力度足以令人震顫。讀者仿佛看到詩人扔下手中的酒杯,橫眉怒目,拍案而起,正要面對不公平的命運(yùn)大聲抗辯。

可是,他并未由此再進(jìn)一步發(fā)泄這種感憤,卻輕輕一掉,用“吞聲躑躅不敢言”一句收結(jié)全詩,硬是將已經(jīng)爆發(fā)出來的巨大的悲慨重又吞咽下去。“不敢言”三字蘊(yùn)藏著無窮的含意,表明詩人所悲、所感、所憤激不平的并非一般小事,而有著重要的社會政治內(nèi)容;愈是不敢言說,愈見出感憤的深切。

經(jīng)過詩篇結(jié)末兩句這樣一縱一收、一揚(yáng)一抑,就把詩人內(nèi)心悲憤難忍、起伏頓宕的情緒,淋漓盡致地表達(dá)出來了。套用一句老話,謂之“筆力足以扛鼎”。

這首詩在音節(jié)上也有它獨(dú)到的地方。它不像前面第一、第三首詩采用純七言句,而是用的長短相間的雜言體。

雜言似乎不及七言整齊,但有個好處,就是能靈活組織句子,便于選擇合適的聲腔,以配合文情的傳遞。此詩頭上六句正是巧妙地運(yùn)用了五七言句式的交錯,建構(gòu)起一短一長、一張一弛的節(jié)奏形式,給人以半吐半吞、欲說還休的語感。

而到了結(jié)尾處,則又改為連用七言長調(diào),有如洪水滔滔汩汩地涌出閘門,形成了情感的高潮。聲情并茂,可以說是鮑照樂府歌行的一大特點(diǎn),它對唐人歌行體詩篇也產(chǎn)生過極其深遠(yuǎn)的影響,值得讀者細(xì)心玩味。

溫馨提示:
本文【內(nèi)心不平的古詩】由作者教培參考提供。該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,培訓(xùn)啦系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲空間服務(wù),若存在侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系管理員或作者進(jìn)行刪除。
我們采用的作品包括內(nèi)容和圖片部分來源于網(wǎng)絡(luò)用戶投稿,我們不確定投稿用戶享有完全著作權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果侵犯了您的權(quán)利,請聯(lián)系我站將及時刪除。
內(nèi)容侵權(quán)、違法和不良信息舉報
Copyright @ 2025 培訓(xùn)啦 All Rights Reserved 版權(quán)所有.